Esther Hammelburg

Being there live!

Op 3 december 2021 verdedigde ik mijn proefschrift Being there live: How liveness is realized through media use at contemporary cultural events. Je kunt hier een digitale versie van het boek downloaden. Lees je liever op papier? Stuur me dan een berichtje en ik stuur er een toe. Een Nederlandstalige samenvatting is ook digitaal en op papier beschikbaar.

On December 3rd, 2021 I successfully defended my PhD thesis Being there live: How liveness is realized through media use at contemporary cultural events. You can find an open access copy of the book here.

Ik won de Boekman dissertatieprijs!! 🎉

Ontzettend trots en blij dat ik de Boekman dissertatieprijs toegekend heb gekregen.

En meteen ook een mooi artikel in NRC.

Uit het juryrapport:
“In haar dissertatie laat Esther Hammelburg zien hoe nauw de publieksbeleving van live-evenementen verweven is geraakt met het gebruik van digitale media, in het bijzonder de mobiele telefoon. Dat verband gaat ver voorbij het vastleggen van enkele beelden als herinnering. Hammelburg laat zien dat er voor veel mensen tegenwoordig eenvoudigweg geen beleving van liveness bestaat zónder telefoon. Ze spreekt over eventspheres: hybride evenementen die zich gelijktijdig op fysieke locaties en in media-omgevingen voltrekken. Voor makers, programmeurs en andere professionals stelde ze tien praktische ontwerpprincipes op om daarmee de hybride livebeleving voor bezoekers zo krachtig mogelijk te maken. Met haar innovatieve en praktijkgerichte onderzoek plaatst Hammelburg naar de mening van de jury de werking van kunst en cultuur bij uitstek in de hedendaagse sociale context van concertbezoekers en festivalgangers.”

Geen verbod, wel techbedrijven dwingen

Moet sociale media verboden worden voor jongeren onder de 15? Geert Lovink, Stijn Sieckelinck en ik geven onze mening over dit voorstel dat vandaag door de Tweede Kamer werd aangenomen.

Het hele stuk lees je hier.

Niet de juiste maatregel

Volgens mij is een verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 niet de juiste maatregel. Ik denk dat sociale media in hun huidige vorm best een probleem vormen, maar een verbod is in mijn ogen niet de juiste vorm om hierop in te grijpen. De verantwoordelijkheid komt dan te veel bij de gebruikers en ouders te liggen, terwijl de grote tech-bedrijven achter deze platforms een veel grotere hand hebben in het probleem.

Ook heb ik grote vragen over de uitvoering – wie gaat dit handhaven? Volgens mij kunnen de tech-bedrijven achter deze platforms best gedwongen worden om meer te doen. Dan leg je de verantwoordelijkheid tenminste waar die hoort. We hebben in Europa de Digital Services Act die veelbelovend is, maar daar mag best een tandje bij.

Leer kinderen met media omgaan

Daarnaast vind ik een algeheel verbod te ingrijpend, omdat sociale media voor veel jongeren ook waardevolle kanten hebben. Bovendien is het goed om er ervaring mee op te doen en er op een gezonde manier mee te leren omgaan.

Gezond eten leer je ook niet door suiker te verbieden. Maar kinderen en jongeren moeten hier wel in worden begeleid en de overheid kan hierin sturen, bijvoorbeeld door winkels te dwingen om snoep niet op ooghoogte van kinderen te leggen, producenten te binden aan richtlijnen voor toegevoegde suikers en ouders voor te lichten over gezond eten.

Ik denk dus dat met sturing en voorlichting meer te bereiken valt; waarbij je goed kijkt naar de context waarin jongeren het gebruiken.

Telefoons op school in een kluis doen, vind ik bijvoorbeeld een verstandige beslissing: zo help je jongeren om hiermee om te gaan. Er ligt trouwens niet alleen een rol voor de overheid, maar ook voor ouders, scholen en opvoedinstanties om hierin bij te sturen.

Investeer in alternatieven

Wat écht op grote schaal zou helpen, is als sociale media-platforms niet ingericht zijn op winst maken. De commerciële basis onder deze platforms is het probleem, want het verdienmodel draait om content die veel engagement krijgt. Posts die conflicten, ruzie en polariteit aanjagen worden bevoordeeld in algoritme en ranking.

Het ‘stille midden’ krijgt daardoor minder ruimte en zichtbaarheid op deze platforms. Daar komt bij dat onze gegevens vaak verhandeld worden, en onduidelijk is hoe het zit met onze privacy.

Daarom is het essentieel om alternatieve platforms te steunen, bijvoorbeeld door als overheidsdienst Signal te gebruiken in plaats van WhatsApp. En door te investeren in de ontwikkeling van veilige online publieke ruimte voor Nederlanders, zoals PubHubs.

Podcast: worden we straks digitaal onsterfelijk?

Zou jij willen chatten met een digitale simulatie van een overleden dierbare? En mogen jouw nabestaanden na je eigen overlijden al je digitale gegevens gebruiken om zo’n simulatie te maken?

In de podcast Verrekijkers van het Rathenau Instituut besprak ik met Simone Harmsen en Timo Nieuwenhuis welke invloed digitale technologie kan hebben op de manier waarop we omgaan met rouw, afscheid en de dood.

Mooie gesprekken over deathtech

Nieuwe digitale (media)technologieën veranderen onze relatie tot overledenen en de dood. Het is belangrijk om bewust na te denken over hoe we dit willen vormgeven, zowel in ons persoonlijk leven als breder in onze samenleving.

Op 13 december 2024 was ik hoofdspreker in het programma Future Stages: over de invloed van technologie op rouwverwerking georganiseerd door theatergroep Ulrike Quade Company. Een mooie avond met performances, lezingen en echte gesprekken over dit dieprakende onderwerp.

After movie: Adem Gümrükçüler
Music: Tim Hammer, Karpachii

Digitale technologieën en de dood

Hoe beïnvloeden (opkomende) digitale technologieën onze omgang met dood en afscheid? Nu… en in de toekomst? Voor het Rathenau Instituut maakte ik deze videocolumn om mensen hierover aan het denken te zetten.

Verandert onze relatie met overleden dierbaren wanneer we door middel van AI met ze kunnen blijven “communiceren”? En hoe wil jij je digitale nalatenschap vormgeven?

Deze video is onderdeel van het dialoogprogramma Digitale Samenleving van het Rathenau Instituut, waarin gesprekken worden gevoerd over wensen, angsten en verwachtingen over onze digitale toekomst.

Met dank aan Timo Nieuwenhuis en Marit de Jong voor de uitnodiging en het produceren van de video.

NOS Jeugdjournaal

In een item over het optreden van Hatsune Miku in Amsterdam vroeg het NOS Jeugdjournaal me waarom mensen bijeenkomen voor een concert van een computergegenereerd karakter. Nou, voor de livebeleving natuurlijk! Voor het gevoel ‘nu hier samen’ te zijn.

Wat ik vooral interessant vind aan deze casus is dat het ons doet nadenken over wat ‘echt’ is. Zoals mijn dochter zei: “Het voelt een beetje raar dat mensen bij elkaar komen om naar iets neps te kijken.” Ik denk dat we het niet moeten zien als “iets neps”: Hatsune Miku is een echte vocaloid en animatie, niet een nep-mens.

Nu mediatechnologieën steeds meer vermengen met ons (fysieke) dagelijks leven wordt het belangrijker om de dingen te zien voor wat ze zijn, en niet voor wat ze representeren.

Het gesprek heeft me weer verder aan het denken gezet, maar vooral vond ik het ECHT heel leuk om bij te kunnen dragen aan het NOS Jeugdjournaal.

Nominatie Boekman dissertatieprijs

Ik ben ontzettend trots op mijn nominatie voor de Boekman dissertatieprijs! Eerst op de longlist; nu ook op de shortlist.

De Boekman Dissertatieprijs wordt eens in de drie jaar uitgereikt aan werk dat van belang is voor de culturele sector. Met deze prijs wil de Boekmanstichting dit wetenschappelijk werk onder de aandacht brengen van een breder publiek en nieuw onderzoek stimuleren.

Ik zie het als groot compliment dat de jury het belang van mijn onderzoek ziet. Dit is namelijk precies mijn streven: onderzoek doen dat maatschappelijke en culturele impact maakt. Bovendien biedt de prijs een geweldige kans om mijn onderzoek verder onder de aandacht te brengen.

Op de website van de Boekmanstichting vind je meer informatie over de prijs en video’s van de twee andere genomineerden. In het voorjaar van 2025 wordt de winnaar bekend gemaakt.

Society 5.0 Festival

Op 9 en 10 oktober 2024 vond de derde editie van Society 5.0 Festival plaats. Na twee jaar curator te zijn geweest, mocht ik dit jaar de leiding nemen als festivaldirecteur. En dat was echt heerlijk om te doen! Samenwerken met leuke, slimme en creatieve mensen, inhoudelijke lijnen uitzetten en dat alles dan samenkomt in twee dagen festival… 💫

In de after-video vertel ik iets over de inhoudelijke lijnen, vertellen sprekers over hun bijdrage en zie je veel sfeerbeelden van het event.

Dutch Media Week

Op woensdag 2 oktober was ik onderdeel van een panel over manipulatie en desinformatie tijdens Dutch Media Week 2024. Met naast mij Julia Janssen en Gwenda Nielen, en Marcia Luyten als moderator. We bespraken dat manipulatie en desinformatie niks nieuws is, maar dat de schaalgrootte wel anders is dan voorheen en dat dit door AI alleen maar meer wordt. We hadden het over nodige systeem- en infrastructurele veranderingen, mediawijsheid en wat mediamakers en journalisten hierin kunnen doen.

Mijn speerpunt: paniek over “fake news” en vingerwijzen (inclusief denken dat je zelf immuun bent, maar anderen overal in trappen) gaan de problemen niet oplossen.

In de komende maanden ga ik me meer met dit thema bezighouden, met een onderzoek naar “dynamische desinformatie.” Hierin kijk ik naar desinformatie via live streams, chats en tijdelijke video’s zoals in Instagram Stories. Hierover later meer…

Foto’s door Feike Faase Fotografie

Kun jij een sok stoppen? Waarom repareren meer is dan een duurzaamheidstrend

Listen, nurture, repair, transform; dat zijn de vier pijlers voor de programmering van het aankomende Society 5.0 festival op 9 en 10 oktober in The Social Hub Amsterdam City. In deze aflevering van Recast duik ik in het thema ‘repair.’ Repareren gaat over meer dan hergebruik en milieu. Het biedt ons een andere manier om ons te verhouden tot de wereld en zou een basisvaardigheid moeten zijn.

Lees verder in Recast #27.

Verstoren smartphones de live-beleving?

In gesprek met Jurgen van den Berg op NPO Radio 1 over de invloed van smartphonegebruik op onze livebeleving tijdens concerten en festivals. Tijdens mijn promotieonderzoek sprak ik hierover met 379 mensen op drie verschillende events, en er is heel wat over te zeggen 🙂

Luister (en kijk terug) op de site van NPO Radio 1.

Gaat bellen verdwijnen?

Nederlanders bellen steeds minder. Op basis van de laatste Telecommonitor van de Autoriteit Consument & Markt domineerde deze conclusie de koppen. Maar het is maar hoe je het ziet.

Op NPO Radio 1 in het programma Nieuws en Co gaf ik mijn duiding: communicatie via audio gaat niet verdwijnen, maar we doen dat wel op een andere manier.

Het item is hier terug te luisteren.

“Praten met de doden” dankzij AI

Op NPO Radio 1 werd ik in De nacht van… 8 april geïnterviewd over de inzet van AI om overledenen te “re-animeren.” Luister hier terug.

Screentime Airtime Facetime

Nieuwe publicatie: Screentime Airtime Facetime: Practicing Hybridity in the Cultural Field

Een hybride publicatie als afsluiting van een onderzoek naar hybride praktijken in de culturele sector. Er is dit boek, zowel op papier als digitaal, en er was een live-event waarvan de registratie terug te kijken is.

Alles is hier te vinden.

Podcast over hybride events

Yes! Een podcast over het ontwerpen van hybride events.

In deze eerste aflevering ben ik samen met Lilian Stolk – van The Hmm – te gast en bespreken we de rol van tijd en plaats in hybride livebelevingen. Dat klinkt abstract, maar het leuke van deze samenwerking is dat er een mooie mix van denken en doen ontstaat: inzichten uit mijn onderzoek en ervaringen uit de concrete experimenten met hybride events binnen het project The toolkit for the inbetween.

The toolkit for the inbetween is een praktijkgericht onderzoeksproject rond de vraag hoe je culturele events zo kunt ontwerpen dat ze boeiend zijn voor zowel het publiek ter plaatse als online publieken. The Toolkit for the Inbetween is een samenwerking tussen The Hmm, affect lab en MU.

Luister naar aflevering 1 van The Inbetween Machine: Time and Space.

InScience Film Festival

Toch wel een van mijn favorieten hoor: het International Science Film Festival Nijmegen, ofwel InScience. Daar worden film en wetenschap, publiek en wetenschappers samengebracht om met elkaar na te denken over de implicaties van wetenschappelijke ontwikkelingen. Voor ons eigen leven en de samenleving.

Dit jaar was ik uitgenodigd om deel te nemen aan het voorgesprek bij de film Eternal You. Een film over technologische re-animaties van overledenen. Of liever, over mensen die door middel van technologie weer even “contact” hebben met een overleden dierbare.

AI slaat een brug naar het hiernamaals

Voor Society 5.0 Festival stelde ik een panel samen over AI Afterlife. Daarin bespraken we verschillende vormen en toepassingen van ‘re-animaties’ met AI. Een deel daarvan ging over AI in rouwverwerking. Marco Visser schreef daarover een artikel voor Trouw.

Livebeleving
Het thema fascinereert me omdat het gaat over de kracht van media(technologieën) om ons iets sterk te laten beleven. We weten dat de visualisatie op ons scherm niet echt onze dierbare is en toch hebben we een sterke beleving. De documentaire Deepfake Therapy van Roshan Nejal (te zien op 2Doc.nl) toont de emotionele reacties van nabestaanden op relatief primitieve (want al drie jaar oud) deepfake-versies van hun dierbaren. Een vrouw zegt tegen het scherm: “Je wordt opa”. Een moeder vraagt “haar dochter” of ze spijt heeft van haar zelfmoord en hoe het hiernamaals eruitziet. Als je dan bedenkt wat er nu met AI kan, of over 5 jaar.

Fake or real?
In discussies over dit soort vernieuwingen is de zorg vaak dat mensen straks niet meer zullen herkennen dat iets “fake” is. De vraag die mij bezighoudt is niet zozeer of we “erin trappen”, maar wat het ons doet. We hebben natuurlijk al lang foto’s van overleden dierbaren en praten in gedachten nog tegen iemand, maar deze AI-versies kunnen terugpraten wat zorgt voor een veel sterkere beleving.

Ingebed in je dagelijks leven
Bovendien zijn veel media ingebed in ons dagelijks leven, wat de impact ervan versterkt. Wat als je met “je overleden partner” kunt blijven appen? Op basis van al diens app’jes aan jou is het voor een goede AI-tool niet moeilijk om te appen zoals diegene zou doen. Ook als je dondersgoed weet dat het niet echt is, kan dit wel heel echt voelen. Emotioneel realisme heet dat. En in alledaags “contact”, zoals we hebben via onze chat-apps, kan dit een grote rol spelen in je leven.

AI ontwikkelt door, maar wel gebaseerd op data uit het verleden
20 jaar verder weet de AI-tool wie jouw nieuwe vrienden zijn en vraagt geinteresseerd naar de kleinkinderen die na diens dood zijn geboren. AI kan leren en ontwikkelen, maar natuurlijk niet precies zoals de overledene zou hebben gedaan. Ook als de chat doorgaat, is de ontwikkeling van de overledene gestopt bij diens dood.

Wie mag mij namaken?
Er zijn nog geen regels over het creëren van afterlife avatars, maar we moeten hier wel over gaan nadenken. Waar liggen de rechten die nodig zijn om dit te maken? Wil ik wel of niet dat mijn nabestaanden straks met een AI-versie van mij kunnen praten, en waar kan ik dat aangeven? Wie mag er gebruikmaken van alle teksten, foto’s en video’s die mijn naasten van mij hebben?

Het stuk in Trouw is hier te lezen (als je niet door de betaalmuur komt dan kan ik je een pdf sturen).

Met grote dank aan meedenkers en panelleden: Geert Wissink, Kitty Leering, Tom Divon, Sammie de Vries, Annabel van Dijk, Nina Willems en Davy van Gerven.

Social media zijn deel van onze sociale realiteit

Op woensdag 25 oktober 2023 was ik te gast bij BNR Digitaal om te vertellen over de zorgen die Marloes Geboers en ik hebben over wat er op social media gebeurt rond de situatie in Israël en Gaza. We zien polarisatie online: in hoe en wat mensen delen en in het ontvolgen en dempen van andere stemmen. Omdat wij als mediawetenschappers weten hoe sterk online netwerken verstrengeld zijn met onze echte sociale relaties waarschuwen we: doe niet (onbewust) mee aan deze mediaoorlog.

Het fragment is hier terug te luisteren.

Doe niet mee aan de mediaoorlog

Geschreven samen met Marloes Geboers, gepubliceerd in het Parool op vrijdag 20 oktober.

De oorlog in Israël en Gaza bevolkt ook onze sociale-mediafeeds. Maar met wat we delen op TikTok, Instagram en WhatsApp dragen we, vaak onbewust, bij aan het conflict en breiden we het uit naar Nederland. Mediawetenschappers Marloes Geboers en Esther Hammelburg roepen mensen op hier niet aan mee te doen.

Onze timelines stromen vol met de afschuwelijke verhalen van de aanslag en de oorlog in Israël en Gaza. Mensen uiten hun afschuw en delen schokkend beeldmateriaal met de intentie om de wereld op de hoogte te stellen. De behoefte om de gruwelen te delen en solidariteit te tonen leidt tot massale verspreiding.

Door de overvloed aan berichten rijzen de zorgen over nepnieuws en desinformatie, zoals ook beschreven in een ingezonden stuk in Het Parool van zaterdag 14 oktober. Terecht krijgt die constante stroom valse berichten veel aandacht. Er is echter een aspect dat minder aandacht krijgt, maar op de lange termijn diepere wonden in onze samenleving kan slaan: participatieve propaganda.

Participatieve propaganda is online propaganda waarvan je als participant vaak niet doorhebt dat je eraan meedoet. Deze vorm van propaganda manifesteert zich op twee manieren: door het plaatsen en delen van berichten en door het cureren van de eigen sociale omgeving online. Zo ontstaat op onze sociale-mediaplatforms een nieuw front in de oorlog.

Lees verder op Parool.nl

Oog in oog met Thorbecke of Anne Frank. Willen we dat?

Marco Visser van Trouw interviewde me over de mogelijkheden met synthetische media. Omdat ik voor Society 5.0 bezig ben met een panel over de inzet van AI- en VR-tools voor het creëren van digitale versies van overleden personen, kwam het gesprek al snel daarop.

“Praten met een overleden kind of een historisch figuur: dat kan in de metaverse, een virtuele werkelijkheid. Het tijdperk van de metaverse is nu echt begonnen, beweren tech-volgers nadat Facebook-baas Mark Zuckerberg de nieuwste technologie heeft getoond. Vanwaar dit enthousiasme?”

Te lezen in Trouw (5 oktober 2023) en op Trouw.nl.

Vind je dit interessant? Kom vooral naar Society 5.0 (op 31 oktober en 1 november 2023) om erover door te praten.

Wat vertelt generatieve AI ons over creativiteit?

Ik heb een ontzettende hekel aan de term ‘AI’. Het is een containerbegrip dat utopische en dystopische scenario’s oproept. Daardoor wordt het moeilijk om serieuze gesprekken te voeren over de mogelijkheden en risico’s van automatisering. Discussies over artificial intelligence (AI) worden pas interessant als we naar een specifiek gebruik ervan kijken. Bijvoorbeeld: wat betekent het gebruik van generatieve AI-tools voor het creatieve proces? Die focus zag ik terug tijdens twee conferenties waar ik deze maand was: The Synthetic City Conference en een AI summit in Lancaster waar academici en de creatieve sector samenkwamen.

Lees verder in Recast #18.

Nu.nl explainervideo over livestreamshoppen

In deze explainervideo van Nu.nl vertel ik over de kracht van live.

Object based media, de toekomst van broadcasting?

EEN PODCAST AFGESTEMD OP JE LOCATIE, JE STEMMING OF DE DAG VAN HET JAAR? HET KAN MET OBJECT-BASED MEDIA

Object-based media gaan grote invloed hebben op hoe we media maken en verhalen vertellen. Het maakt interactieve storytelling mogelijk en stelt de maker centraal in een werkveld waarin AI-tools steeds prominenter worden.

Lees verder in Recast #15

We leven al in de metaverse – en niet alleen online.

Beeld van kunstenares Ines Alpha – FOTO Ines Alpha — Beeld van kunstenares Ines Alpha – FOTO https://inesalpha.com/

De metaverse is geen toekomstvisie maar een technologische ontwikkeling die al lang is begonnen. We leven er al in zelfs. Dat betoog ik in een longread voor Design Digger. Lees de hele tekst op DesignDigger.

Over festivals en identiteit in regionale kranten van Mediahuis

Midden in de festivalzomer sprak ik met Jiska Kroon over festivals en identiteit. Ze gebruikte dit voor onderstaand artikel dat verscheen in de Zomertijdbijlage van de regionale kranten van Mediahuis: De Gooi- en Eemlander, De Limburger, Noordholland Dagblad, Haarlems Dagblad en Leidsch Dagblad.

220730-Noord-Hollands-dagblad Download

Terug op je favoriete festival (NRC)

In de NRC-serie Festivalzomer was ik in gesprek met Leendert van der Valk over festivalbeleving, identiteit en mediagebruik. Hij sprak ook bezoekers van verschillende festivals. Hieronder mijn input, het gehele stuk vind je hier .

„Festivalbezoek hangt sterk samen met identiteit”, zegt mediawetenschapper Esther Hammelburg van de Hogeschool van Amsterdam. Ze deed al voor de pandemie onderzoek naar de manier waarop festivalgangers ervaringen delen. In 2021 publiceerde ze haar onderzoek ‘Er live bij zijn’. „Identiteit is sowieso belangrijk in jeugdcultuur, maar vooral in subculturen. Als je in een gehucht woont waar geen andere metalhead of transgender te vinden is, dan zijn evenementen als Roadburn of de Pride heel belangrijk.”

Welk festival je bezoekt, zegt iets over wie je bent, waar je van houdt. Bezoekers laten dan ook graag zien dat ze tot de scene behoren, zegt onderzoeker Hammelburg. Vroeger deed je dat met polsbandjes van de festivals die je bezocht, of met een bandshirt. Nu is dat volgens haar steeds vaker een foto of video op social media, gemaakt op het festival. „Zonder social media is er geen live meer. Men wil ook even delen met vriendinnen, of de appgroep van het zaalhockeyteam dat ze er zijn.”

Ze verwacht dat die manier van live-beleving ook na de pandemie alleen maar zal toenemen. „Maar er fysiek bij zijn prikkelt alle zintuigen, dat is niet te vervangen. Onder mijn studenten merk ik dat ze dit seizoen echt helemaal los willen gaan. Het zou best eens erg wennen kunnen worden aan al die prikkels.”

Citaten en foto uit: NRC (9 juni 2022). Terug op je favoriete festival: in de avondzon worden vreemden vrienden.

Foto Andreas Terlaak voor NRC. Bezoekers van het Roadburn festival in Tilburg. Op de foto: Andrew Lusby, Frederik Olheden en Frederik Husborn.

In gesprek over digital liveness

Zonder media geen live! Op uitnodiging van The Respectful Nettheatrechannel nam ik deel aan een gesprek over liveness in het digitale en vituele. Een ‘long watch’, en zelfs na dit gesprek waren we nog lang niet uitgepraat. Hopelijk voer voor verder denken.

Dr. Live!

Wat een dag! Op vrijdag 3 december 2021, om 11 uur, verdedigde ik mijn proefschrift getiteld Being There Live: How Liveness is Realized Through Media Use at Contemporary Cultural Events.

De gehele verdediging is hier terug te kijken!

Het was heerlijk om te vertellen over mijn onderzoek naar hoe we live-events beleven met media. Er waren complimenten en uitdagende vragen van de commissieleden, mooie woorden van mijn promotoren, en ik was omringd door vrienden, familie en collega’s. En geheel in stijl een hybride event: er waren mensen in de Aula en online.

De verdediging is online terug te kijken, en ook mijn proefschrift en een toegepaste Nederlandse samenvatting met ontwerpprincipes voor sterke hybride live-ervaringen zijn online (en open acces) gepubliceerd. Wil je graag een papieren versie van mijn boek ontvangen, stuur me dan even een mailtje.

En als je gaat kijken of lezen, deel dan vooral je ervaring met #BeingThereLive.

Niet gedeeld op social media? Dan ben je niet echt geweest

In gesprek met Simone Weimans in het NPO Radio 1 Journaal

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-radio-1-journaal/5c09d0ec-b60d-4d93-83e2-7e99f37c310d/2021-12-03-niet-gedeeld-op-social-media-dan-ben-je-niet-echt-geweest

Zonder media geen live-beleving

In aanloop naar mijn verdediging sprak ik met Irene Schoenmacker van Folia over mijn proefschrift. Lees het interview hier.

FASHIONCLASH Festival 2021

FASHIONCLASH bracht ons samen. In gesprek met Shayli Harrison (Mutani) en Frank Verkade (CURRENT OBSESSION) over de vermenging van het digitale en het fysieke. Noem het hybride, noem het phygital, noem het ‘the metaverse,’ het komt allemaal op hetzelfde neer: ons leven speelt zich af in zowel fysieke als gemedieerde omgevingen. fysieke , noem het een hybride wereld. Gemodereerd door Stephanie Afrifa.

Onder Mediadoctoren

Als bijna mediadoctor mocht ik aanschuiven bij de podcast Onder Mediadoctoren. Luister hier naar dit gesprek over liveness met Linda Duits en Vincent Crone.

Lees meer

In 2 minuten een intro tot mijn onderzoek

2 minuten over mijn onderzoek naar livebelevingen. En een uitnodiging voor iedereen om op 3 december naar de verdidiging van mijn proefschrift te komen. En oh ja, ik show ook even mijn mooie boek (vormgeving: Studio Another Day). Video gemaakt door Nanook van der Pol voor de opleidingen Communicatie en Creative Business aan de Hogeschool van Amsterdam.

In gesprek met The Hmm over hybride events

In gesprek met Lilian Stolk van The Hmm (platform voor internetculturen) over hybride events. The Hmm heeft een heel mooi dossier over hybride events en probeert met hun eigen events ook veel uit. Het stuk is in het Engels en is hier te lezen.

NPO innovatiefestival: De toekomst en kunst van het samen beleven

De coronapandemie heeft veel innovaties versneld en aangejaagd. Zo ook in de culturele sector. Wat kunnen we hiervan leren op het gebied van live beleving en hybride events? En wat is de waarde van het samen beleven? Tijdens de tafeldiscussie ‘De toekomst en kunst van het samen beleven’ ging ik met Lieke Timmermans (TivoliVredenburg), Micha Wertheim (Theatermaker & columnist) en Anna Gimbrère (NPO) in gesprek over de culturele sector en de NPO-initiatieven rond het samen beleven. Het gesprek is hier terug te kijken.

Opinie: ‘Dodenherdenking is voor iedereen anders’

Opiniestuk in Het Parool over de Nationale Dodenherdenking op 4 mei. Over wat we daar wel en niet herdenken en voor wie het eigenlijk is. Het stuk is hier te lezen.

Being there live

Nieuwe publicatie in Social Media + Society: Being There Live: An Ethnographic Approach for Studying Social Media Use in Mediatized Live Events.

Terwijl de hoeveelheid mediacontent rond events groeit, wordt het voor wetenschappers steeds lastiger om dit te onderzoeken. Steeds meer wordt er via social media gedeeld in gesloten groepen en vaak verdwijnt het materiaal weer na 24 uur. Ook zijn de platforms steeds vaker gesloten voor onderzoekers. In dit artikel laat ik zien hoe een etnografische benadering helpt om echt goed te begrijpen hoe eventgangers media gebruiken. Het artikel is Engelstalig en hier open acces te lezen.

Hammelburg, E. (2021). Being There Live: An Ethnographic Approach for Studying Social Media Use in Mediatized Live Events. Social Media + Society. https://doi.org/10.1177/2056305120984454

Live event-spaces

Nieuwe publicatie: Live event-spaces: Place and space in the mediatized experience of events.

In dit hoofdstuk verken ik de gemediatiseerde ervaring van plaats in twee verschillende events: Oerol Festival en 3FM Serious Request. Op basis van interviews met 248 bezoekers en volgers van deze events, observaties en analyse van foto’s van Instagram en Twitter laat ik zien hoe de plaats van event wordt ervaren en gecreerd met media. Het stuk is hier open acces te lezen.

Hammelburg, E. (2020) Live Event-spaces: Place and Space in the Mediatised Experience of Events. In: Locating Imagination. Place, Culture & Belonging. Eds Van Es, N., Reijnders, S.L., Bolderman, S.L. & Waysdorf, A. Routledge

Stuk voor Brainwash over de waarachtigheid van de hoax

Als we bij een hoax denken ‘it’s funny ‘cause it’s true’, dan drukt die nepvideo meer waarheid uit dan de werkelijkheid zelf. Bijdrage voor Brainwash, hier te lezen.

Waarom de kracht van liveness in deze tijd zo goed zichtbaar wordt

Bijdrage aan de podcast Onder Mediadoctoren, over liveness tijdens de coronacrisis. Hier te beluisteren.

Podcast: hoe we live-events beleven met en via media

Wat gebeurt er als je filmt tijdens een mooi concert? Verstoor je dan de ervaring of versterk je die door een herinnering te creëren? Esther Hammelburg is docent en promovendus bij het Lectoraat Crossmedia en doet onderzoek naar ‘liveness’: erbij zijn wanneer het gebeurt. Voor haar onderzoek sprak ze honderden mensen bij festivals over hun mediagebruik. Interview: Marlies Dinjens – Techniek en nieuwsoverzicht: Daan Merkenhof. Hier te beluisteren.

DMI Summer School output

Samen met Lauren Drakopulos, Andrea Benedetti en Gabriele Colombo werkte ik tijdens de DMI Summer School 2017 in een datasprint om te onderzoeken hoe mensen zich op Instagram visueel in de event-sphere van Oerol 2017 plaatsten.

Onze output is hier te vinden.

#stemfie: reconceptualising liveness in the era of social media.

Nieuwe publicatie in TMG Journal for Media History.

Over hoe het concept liveness in het huidige medialandschap op nieuwe manieren vorm krijgt. Het is hier open acces te lezen.

Hammelburg, E. (2015). #stemfie: reconceptualising liveness in the era of social media. Tijdschrift Voor Mediageschiedenis, 18(1), 85–100